Es la última peli que los torrejoneros hemos ido a ver. Peli independiente, hecha con cuatro duros, por Tommy Lee Jones, que la dirige y protagoniza. Es una historia curiosa; es decir, normalmente puede ser una historia normal, contada de una manera o en un contexto poco habitual, como "Memorias de una Geisha". Pero ésta es curiosa por el argumento o, mejor, por su desarrollo. Tommy Lee está viejo y además se autocaracteriza de tal modo, pero su interpretación es buena, como casi todas las suyas. Recomendable aunque difícil de encontrar en los cines.
Por otra parte, quisiera engrandecer la bitácora con una reflexión, que viene a ser: los que producen obras geniales no son aquellos que viven en el ambiente más delicado, tienen la conversación más brillante, la cultura más extensa, sino aquellos que, cesando súbitamente de vivir para sí mismos, pudieron hacer su personalidad semejante a un espejo, de tal modo que su vida, por muy mediocre que fuera en el aspecto mundano e incluso -en cierto sentido- en el intelectual, se reflejará en él, pues el genio consiste en el poder reflectante y no en la calidad intrínseca del espectáculo reflejado.
Amén, por ejemplo.
6 comentarios:
Me gusta la relación entre la condición de genio y el poder reflectante. Muy interesante. Aunque hace depender del ojo ajeno una condición, virtud o cualidad personal que no tiene necesariamente vocación social, a mi entender.
Me gusta casi todo lo que ha hecho Tommy Lee Jones, sobre todo si nos olvidamos de esa con Steven Segal en un barco, no recuerdo el nombre, demonios, preferiría recordar el nombre y olvidar la peli. Me tomo nota del título y la veré cuando salga en DVD, tengo curiosidad por ver qué tipo de peli dirige. ¿Ha visto alguien Good night and Good luck?
40km en bici es muchísimo, no? Cómo podría calcular cuántos km me hago en Spinning?
Foto muy chula, indeed.
Bicos
Entonces… entendisteis porqué luego no encuentra a la mujer que dice que tenía, ni a su casa?? La vimos hace ya varias semanas, pero recuerdo perfectamente que Iago y yo nos quedamos un poco con cara de tontos porque no entendimos qué quiere decir que, al final, la historia del mejicano fuera mentira. (Oye, lo siento para los que no la habéis visto…).
Me gustó Tommy Lee Jones, si, él está muy bien. Luego sobraba la escena final, con el asesino arrepintiéndose tan exageradamente, no creéis? Creo que debería haber mostrado el arrepentimiento de una manera mas contenida; hubiese sido más creíble.
La semana pasada vimos Syriana, de no sé que director, en la que sale George Clooney, gordito y con barba. Creo que le han dado el oscar, por esta interpretación, o estaba nominado, ahora no sé.
La peli va de las intrigas relacionadas con el petróleo, EEUU, los desgraciados que se suicidan para matar y la madre que los parió a todos.
A Iago le pareció la película mas aburrida que ha visto en mucho tiempo (palabras textuales) y es que si, no es aburrida, pero es complicada de seguir (y encima la vimos en VOSE y por la noche!). Te informan de muchos nombres de personas, de compañías, intrigas y traiciones.
Tienes que ser un espía consumado como ellos para enterarte de lo que se está cociendo.
Como espectadora solo entiendes que algo gordo está pasando, porque pegan a unos, matan a otros, todos se miran con una ceja levantada, y cabreados… y piensas “vale, en esta escena no me he enterao de nada, pero me lo va a contar en la siguiente”; pero no, en la siguiente aún te lías más.
Se capta la idea general, sabes? el qué te quieren contar; pero la trama es tan complicada, tan para gente super-inteligente, que pierde calidad.
Explicar todo eso, y que dos tontos como nosotros lo hubiésemos entendido, eso habría sido “genial”, estás de acuerdo?
Que duda cabe, coño!
Pues si te digo la verdad, no entendimos de qué iba el asunto de la supuesta mujer de Melquíades,d e sus supuestos hijos... Ni idea, no he parido al respecto teoría alguno.
Quizá la casa donde le entierran sí era lo único real de toda la historia, y no eran su mujer e hijos los de la foto; podría ser una argucia suya para que Tommy Lee Jones le llevase de vuelta al pueblo. Claro que en el pueblo cercano, donde vivía su supuesta mujer, no conocían el pueblo o rancho del que él hablaba (¿Jiménez?).
Y claro que en la foto con la familia él salía más atrás...
Quizá hizo algo malo, malote. No es normal que llevase sin verles... ¿5 años? cuando no estaban tan lejos, llegaron los otros con el cuerpo a cuestas en pocos días. Hizo algo malo, la mujer quiere hacer pensar a Tommy que no le conoce de nada porque ya ha rehecho su vida y el resto del pueblo calla ante las preguntas de si alguien conoce el pueblo/rancho Jiménez, posiblemente arrasado por los depechados u ofendidos por Melquíades (cuando rpegunta por el pueblo nadie da una respuesta seria sino que hay caras raras...).
Se admiten apuestas, ¡¡¡Mullholland Drive II!!!
Bueno Josi, después de que te hayan fastidiado por completo la peli diré que, o muy simplista soy,o no me parece que tenga tanta historia. Cuando llegan a la casa de la supuesta mujer enseña la foto y se ve que la mujer está con sus hijos y su maromo delante de una casa y que el pirao del mejicano aparecia claramente por detrás de acoplao a 4 metros de ellos. Se inventó la historia de la familia porque oye, cuando uno está exiliado suena mal decir no se tiene a nadie que le recuerde en su bonito pueblo de origen, no??
Bicos.
Aaaaaaaahhhhh... pos vale...
Entonces te parece coherente la historia, y tal??
Será que yo no estoy exilada, no sé...
Ve a ver Syriana, Cris, porfa!! A si me la cuentas!!
Un beso, mua.
P.D.: Y si, Josi, siento haberte jodido la peli, pero solo un poco.
Publicar un comentario