Gracias a esta pulsión primaria se construyó la tele moderna de nuestro país (ahí están los golpes de bullate de las mamachico, o el pezón díscolo de Sabrina), y por ese instinto irrefrenable siguen funcionando propuestas como "21 días en la industria del porno", que el lunes se convirtió en el programa más visto de su franja con una cuota del 18,4% y 2.478.000 espectadores, un récord para el espacio de Cuatro. Fue un triunfo cantado: desde hacía días la cadena había calentado (ja) hábilmente el ambiente con promos que aseguraban que Samanta Villar exploraría a fondo este mundillo. Nuestra imaginación ya volaba: Villar practicando felaciones, sometida a una doble penetración, protagonizando un "gang-bang"... Tetas y culos. Lo que uno se encuentra si explora a fondo ese mundillo. Obviamente, todo quedó en nada,y la showgirl se limitó a dirigir una escena guarra.
2.478.000 espectadores de quedaron con cara de australopiteco."
Familia de australopitecos viendo la tele:
3 comentarios:
Quizá es por ser el escritor un hombre, pero parece que se olvida de las pollas (se puede decir pollas?) que también tienen tirón, aunque las pixelen, qué discriminación.
A mí me han gustado mucho todos los programas de 21 días, creo además que los he visto todos. Muy buenos. El único en el que se rajó fue el de la mina en Perú (sólo bajó el primer día) por seguridad dicen. La verdad es que mientrsa los veía bajar a la mina y me quise dar cuenta yo tenía los puños apretados y las piernas encogidas (de la impresión, se entiende). Me pareció comprensible que no bajasen más. En el resto se ha implicado ella en primera persona, en todos los programas.
Es por ello -cándida yo- que estaba convencida que la muchacha iba a hacer porno, esto es, como actriz siguiendo la pauta de los programas anteriores. Me escamó que hubiesen pasado el programa al lunes (es los viernes) y que tras tres bloques de anuncios no hubiese hecho nada salvo mirar y grabar. A diez minutos del final anunció que haría porno como "directora". Andalahostia. Pues gran decepción, de periodismo innovador a sensacionalismo. Veo que lleva el mismo camino que la Milá.
No sé cuál es la audiencia habitual se sus programas, imagino que no tan alta. Que le pregunten al del Mississippi o las Crónicas Marcianas, a los de Gran Hermano o a los que hacen los vídeos de Shakira o Beyoncée. Las tetas y los culos(y las pollas) nos atan sofa.
Los australopitecus lo descubrirían en el momento que decidieron ehcarse las pieles de mamut de por encima y nosotros no hemos avanzado mucho más. Mi cara era más o menos la misma.
Digo.
jajajajaja
Sí, yo me lo venía venir. Realmente me quedaría cara de Homo floriensis si se terminan chuscando a la Samantha en prime time...... ni aunque le pixelaran el bullate.
Pero nada, allí nos quedamos hasta el final para comprobar lo obvio: que si queremos ver sexo, hay que abonarse al satélite.
Sexo gratuíto!!?? Cuándo? Dónde?
Bicos
Era muy fuerte que se metiese en harina, pero... viendo cómo está el patio, reconozco que no lo descarté. Aún no he visto el programa, sólo lo hemos grabado, jejeje...
Al final siempre vende lo mismo: recuerdo un cartel que vi una vez, que más tarde vería más veces, de esos que están en los paneles de lo súper, facultades, etc, con anuncios. Como todos, estaba petado, pero uno llamaba la tención sobre todo porque ponía en grande "SEXO". Debajo, en letra pequeña, empezaba: "Ahora que he llamado tu atención, anuncio una exposición de pintura..."
Para qué innovar si el tema vende por sí solo...
Publicar un comentario