Al instalarlo te ofrece la opción de incorporar los favoritos que ya tienes guardados en tu navegador anterior, como estaba de pruebas, no lo hice y cuando se abrió el programa a primera vista es de un minimalista que asusta: no hay la clásica barra con los iconos de imprimir/copiar/pegar/etc ni la barra de archivo/edicion/historial/etc ni la barra de favoritos ni de búsqueda ni nada. Solamente la barra de dirección y las pestañas. Esto está muy bien, porque deja espacio para lo que realmente importa, que es el contenido, porque si hay algo que saben muy bien en google, es que el futuro está en que prácticamente TODO esté en la red (en la nube, como dicen por ahí). En el futuro que ellos ven, un ordenador será un aparato que cuando lo arrancas se abre el navegador y punto: fotos, mails, documentos, amigos, no habrá nada almacenado en el propio soporte físico.
Me gustó que copia del Ópera una opción interesante y es que en vez de tener una web de Inicio (casi todos tendremos google o algo así) copia del navegador Opera una pestaña inicial donde te muestra pequeñas imagenes de las webs que has visitado recientemente. Imagino que esto se puede personalizar y podríamos configurar una pestaña de inicio donde te muestren las 5 ó 10 webs que más visitamos, a modo de Inicio rápido.
Después he probado dos páginas: el blog y la web del banco guipuzcoano. El blog se abre muy rápido (la rapidez del navegador fue el centro de su campaña publicitaria) No sé si os habeis fijado que va un poco lentorro, imagino que por la presentación de fotos o no sé. La web del Banco Guipuzcoano es para darle de comer aparte, porque está tan llena de scripts que es imposible tener una navegación 100% satisfactoria. En Explorer es lentísima, pero se ve todo bien. En Firefox las columnas de las tablas (cuando pido un listado de movimientos por ejemplo) salen descuadradas. En mi navegador Safari del móvil no puedo siquiera entrar porque no me muestra el desplegable para introducir la contraseña. Un desastre vamos.
Pues hay que ver que listiños son esta gente de Google, que he conseguido una navegación 98% satisfactoria. Hay unos botones al pulsar la contraseña que deberían mostrar un efecto de movimiento como si se pulsara una tecla y, aunque la contraseña entra (faltaría más) el efecto no sale. Menos esto, el resto es perfecto.
Luego he leido que hay una página que te hace un test del navegador que estás usando. Se llama Acid3 y pone a prueba todo lo habido y por haber en el mundo del desarrollo web. Muy poquitos llegan a 100/100 uno de ellos es Google. Podeis hacer vosotros mismos la prueba AQUI
 |
| Cualquier cosa que os salga que no sea una animación que se desarrolla suavemente y termina como en la foto os debería hacer probar el Google Chrome |
.
Pues eso, recomiendo encarecidamente que probeis el navegador de google. Personalmente seguiré usando el Firefox para cosas serias, porque tengo guardados los certificados digitales, las contraseñas, etc y para el día a día de lecturas de blogs, facebook y esas cosas, me paso a Google (hasta que venga otro mejor, claro)
Bicos
12 comentarios:
Pues a pesar de lo interesante que parece mi PC en la oficina tiene el 0% de espacio disponible, así que como además del Explorer (donde tengo el cert. digital), tengo el Mozilla, ahora mismo se me hace inviable probarlo. Quizá en el netbook que de momento estamos con el explorer, depende de cuánto espacio ocupe.
Leía lo de la "nube" el otro día, ya se puede utilizar y me lo estoy planteando seriamente porque estoy hasta los megas de la falta de espacio en el disco duro y los problemas para acceder a la info de un ordenador a otro.
Y lo del iPad y iPod? Compensa?
Oño, hasta acabo de descubrir un efecto nuevo; con el Chrome, cuando escribo comentarios en el recuadro d ela derecha (como estoy haciendo ahora mismo), se activa un borde ocre/marrón/dorado y además, me da la opción de cambiar el tamaño de dicho recuadro.
Qué bueno!!
Yo el iPod lo desaconsejaría totalmente, porque es un iPhone sin teléfono.... así que, what's the point? Si aun fueran baratísimos..... pero ni eso.
El iPad mola por ser una ventana a lo que serán los ordenadores en el futuro: sin complicaciones. Se arranca como un televisor (sin que se tenga que cargar nada), es manejable como una revista y tiene mil aplicaciones como un PC. Ahora que el mundo se está dividiendo entre los USUARIOS de informática y los DESARROLLADORES de productos informáticos (creativos, programadores, ingenieros), creo que en el futuro los primeros usaremos cosas como el iPad y los segundos seguirán usando cosas como los PC's
Bicos
por cierto, has probado el Acid3?
La verdad es que estoy entusiasmado.
Otra cosa que mola es que generalmente tienes la opción de ver o no ver la barra de estado. En Chrome en principio no está, pero cuando hay algo que merece la pena ser mostrado (progreso, info de links, etc) aparece una línea bastante tenue abajo y desaparece cuando ya no hay nada de lo que informar.
De esta manera, se gana un poco más de espacio, como decía en la emntrada, para la página en sí, que es lo que vale la pena.
La impresión es de estar trabajando a pantalla completa, pero con todo lo necesario al alcance.
Mola
El iPad no sé de qué va, pero parece el futuro. El iPod es un simple reproductor, muy caro y que precisa del iTunes para la gestión de archivos.
El que es como un iPhone sin teléfono es el iTouch, que sí es demasiado para ser un reproductor de audio/vídeo, si al final tienes que llevar el móvil en otro lado. Eso sí, eso de tener la posibilidad de conectarse vía wi-fi a Internet es un punto.
Qué compleja es la tecnología...
El Google Chrome no vale para mi Windows XP, debe de ser el SP1 y eso que en su momento intenté actualizarlo a SP2... Lo intentaré en el portátil, que tiene el Vista.
Yo uso indistintamente el Firefox y el Opera, a día de hoy y en este ordenador es más rápido el Opera, parece que al sistema (y al ya pobre estado de forma de este equipo), el Firefoz se le atraganta un poco.
Aún no he probado el Acid3, llevo undía liadillo. Si el Chrome es como trabajar a pantalla completa entonces será buena idea enel netbook que es tan pequeñín, a ver si me pongo.
Cuando escribí mi último comentario no había visto el de Sailor. Puede ser que Mozilla sea lento o que ralentice el ordenador? Compensa cambiarlo por el Opera?
A mí me atrae el iPad. Y ya puestos a preguntar, Blackberry (o similar) sí o no?
Supongo que preguntas si vale la pena un smartphone.
Pues claro que sí. Ahora bien, si lo puedes conectar a internet a un precio razonable, claro. Si no, es como comprar un cochazo deportivo para conducirlo solo por ciudad.
Supongo que el problema en tu caso es que ya te has comprado el netbook con su modem usb. Si no, te hubiera dicho que muchos de estos teléfonos se pueden conectar al portátil y usarse de módem. De esta manera solo necesitarías comprar un smartphone con la consabida tarifa de datos para matar dos pájaros de un tiro: internet en casa e internet en un móvil chachi-guays.
Como nota de viajero observador diré que en NYC el 90% de la gente tenía iPhone o Blackberry. El resto de marcas eran una rareza.
Otros smartphones que también pintan muy bien: HTC Diamond, HTC Legend y el Nexus One de Google, pero seguro que hay más......
Básicamente entonces el smart phone sólo merece la pena si se va a conectar uno a internet. Como ya tenemos conexión inalámbrica y netbook en casa donde paso muchísimo tiempo últimamente y la jornada laboral suele ser 8 horas en una oficina con PC, sería cuestión de utlizar el smart phone sólo si quiero conectarme durante las escasas horas en las que no estoy en casa o en la ofi y no quiero llevarme el netbook.
Pues aunque me parecían muy bonitos voy a pasar, al fin y al cabo puedo meter la tarjeta SIM del USB en cualquier móvil 3G y conectarme a internet en caso de urgencia.
Pero gracias, oiga.
Yo estoy contento con mi teléfono, pero el día que lo cambie, intentaré que sea un smartphone. Pero de momento las tarifas me echan para atrás.
Me parece más útil en nuestras circunstancias (Internet en casa y en el trabajo) el tener un teléfono con Internet que un netbook: es frecuente que andemos por ahí y nos venga bien consultar alguna dirección, la cartelera, etc., antes de ir a casa o un cíber; y no digo nada estando de vacaciones...
Lo malo son las tarifas, como decía. O mucho cambian las cosas o será un capricho para quien el 80 % del tiempo está al lado de una coexión a Internet.
Por cierto,a mí me ocurre eso, que extrañamente el Firefox se "pelea" con el ordenador, yendo más rápido el Opera. Ambos están bien, aunque yo prefiero el Firefox porque me llevo mejor con él y tengo en él los certificados instalados y demás, aparte de que se puede configurar en la lengua de Cervantes o de Rosalía de Castro, con sus correspondientes diccionarios.
Puedes probar, pero no prescindas del Firefoz por toda la información que tienes en él. Los navegadores no usan mucha memoria, no debería ser un lastre para el ordenador instalar el opera.
jo!
Me pierdo.
Publicar un comentario