Hola gente, a ver si empezamos la semana con algo de debate, en vez de tanto enfermo y tanto cumpleaños.
En vez de copiar-pegar, os pongo un link a una página con ligero tufillo a Llamazares, pero que me ha dejado más o menos claro como se reparten los panes y los peces en España. Igual también soy el único que no tenía claro este tema..... lo siento, yo nací ya con democracia......
Y sí, ya se que han pasado las elecciones y no viene muy a cuento, pero en fin, me ha parecido útil y así os lo hago saber. Es largito..... cogedlo con ánimo y luego debatimos:
EL UTILÓMETRO
Bicos
17 comentarios:
Bonito cambio de presentación de blog, me gusta, tiene gracia además ese racimo de cabezones.
El Método D'Hondt se considera el menos malo, pero ha sumido en la duda a los ciudadanos que ven como IU con un millón de votos se queda sin grupo parlamentario y CiU con medio millón tiene 10 u 11 escaños, no recuerdo. Raro raro.
A mí los números se me resisten y me pierdo el los algoritmos, qué le vamos ha hacer, pero como se comenta el el artículo de utilómetro, quizá cambiando la circunscripción electoral a la comunidad autónoma se pueden corregir un poco estas desproporciones.
Porque yo no tengo estudios, pero creo que la proporción de escaños debería ser la misma que la de votos y que dios me perdone la audacia.
Ta bueno
Yo creo que además debería de haber mayor independencia dentro de los propios partidos, para que no "hagan tanta falta" los partidos nacionalistas para reivindicar lo propio.
Como en el parlamento inglés, no? que se tiran los trastos a la cabeza los propios compañeros de partido.
¿Qué hace Esperancita Aguirre en el extremo derecho del grupo de cabezas flotantes?
Me la retira, sr. Bloguero, si hace el favor. Es que no puedo ver a la Espe en nuestro bog porque se me pone ácido el estómago.
En la imagen de ayer no estaba.Debe ser un fantasma.
En justicia, Vero merece que se le cambie la cara entre éxtasis de Santa Teresa y ratón asustado.
¿Será que se le quedó así al ver la aparición de la Esperancita?
Es que el sr. Bloguero nos juega cada una...
Bueno...¿y qué decir del perfil erosionado por la velocidad de David?
Bueno, que es David se saca por eliminación. Una vez que se hace el recuento...el erosionado tiene que ser el que falta.
Rogaría que cada cual me mande (si quiere) la foto suya que le apetece que aparezca en la cabecera del blog.
En caso contrario, el webmaster se reserva el derecho de poner una bien ridícula...
Y David está de lo más Blade Runner; es un guiño cinéfilo
Bicos
A mí esos deberes de leer las consecuencias de la lei D´Hondtme parece cruel para ponerlo en fin de semana. Mis alumnos reivindican su derecho a no llevar deberes en el finde.
En fin, una vez dejado pasar el domingo, me leí el tocho.
realmente es denso y con frecuentes errores de redacción que lo hacen farragoso.
El tufillo a Izquierda Unida es clarísimo y, por supuesto, el redactor no es persona elegante en sus expresiones. Cuando uno se cree que está leyendo algo escrito por un erudito salen expresiones como "da asco", "votar con la nariz tapada"...que le restan rigor.
Una vez comentado el "estilo literario" me toca comentar lo difícil que es el contenido.
Ante todo me declaro bastante ignorante en el tema pero, tras la lectura, creo que tengo ya opinión de ciudadano de a pie:
1- El crusaíto.
2-El Robocó
3-ElMaiquel llason
En serio:
1- Es injusto este sistema de circunscripción por provincias y, lo peor, difícil de cambiar porque favorece a los partidos dominantes y son estos los que, casualmente, tienen en su mano el cambiarlo.
2-La circunscripción por comunidad autónoma aminoraría los efectos perjudiciales para los partidos minoritarios.
3- Me parece muy acertado el sistema alemán porque lo veo más democrático al facilitarles a los partidos minoritarios su representación parlamentaria.
Fin
Me gustó haber aprendido esto.
A ver quien es el siguiente en poner deberes.
Y listas abiertas, que "alomojó" me parece bien votar a María Teresa, pero no quiero que esté la Trujillo, por ejemplo. Listas abiertas ya!
Paz!
No entiendo muy bien la mencionada ley pero, logicamente me parece injusto- una persona 1 voto. De esa manera habría menos partidos absolutamente mayoritarios y más competencia y por ende, más acuerdos. Pero dicho lo expuesto, si un partido quiere hacer algo tiene que tener mayoría absoluta.
Estoy con "maruxa", listas abiertas.
En ese fotograma de la nueva cabecera la Esperanza ¿no se parece mucho a mamá?
Por cierto que me encanta "el abuelo de Heidi"
como es lo de las listas abiertas.... se eligen los candidatos unos sí y otros no?
Como en el Senado, se concreta cuántos candidatos hay que votar; en la papeleta aparecen las listas de los partidos y al lado de cada candidato un recuadro en el que se marca con una "x" el voto. Los candidatos más votados tendrán escaño, con independencia del orden en el que aparezcan o las preferencias del lider del partido.
Cómo va la espalda del webmaster? La creatividad ya veo que muy bien.
Me voy a Elche, si acabo el trabajo pronto me voy a mirar zapatos
Salud!
Yo... buf! No me lo he leído... No puedoooorrr!! Es soporíferooooooooo!!!
Pero sí puedo decir, Webmaster de mis amores, que saques esa horripilante foto mía o te quedas sin cenar un mes!
Para que luego digan que no opino...
Ya que estamos, os pongo un enlace a una página que explica de manera interactiva y sencilla esto del método D'hondt:
Metodo D'Hondt
Por cierto, que lo de eliminar los que tengan menos de un 3% de los votos (5% en el caso de Galicia) no tiene que ver con el método matemático en sí, sino con la ley electoral
Mirando otras webs y datos sobre las elecciones últimas. He podido observar dos cosas muy interesantes:
La primera: que en la web oficial de las elecciones generales 2008 del ministerio del interior, todavía no salen el 100% de los votos escrutados. Todavía falta un 0,01%. ¿A qué se debe? Concretamente la manzana podrida está en Galicia, con un 99,97% escrutado. El resto de España ya ha hecho los deberes. ¿Qué pasa? ¿Algún funcionario de baja? ¿Alguno en la mesa electoral se quiso ir antes a casa a dormir y no le dio a "enviar datos"? ¿Estará nuestro Papichulo detrás de todo esto? Una explicación quiero
La segunda: si se hiciera un reparto de escaños atendiendo únicamente al porcentaje de votos obtenidos a nivel estatal, los partidos nacionalistas no perderían fuerza en el congreso (el BNG ganaría un escaño, de hecho)
Curiosamente, perderían fuerza PP y PSOE si se hiciera de esta manera y la ganarían IU y el de partido de Rosa Diez. También habría otros efectos colaterales, como un montón de partidos que tendrían 1 solo escaño, pero esto lo veo bien, le daría vidilla al juego democrático.
Hasta aqui puedo leer, ahora metoca fregar.
Bicos
Lo de Galicia puede que tenga que ver con lo del voto de los emigrantes
¡Claro! Es que lo que yo saqué en conclusión, y dije en mi comentario,es que este sistema favorece a los partidos mayoritarios y por eso no lo tiran abajo: saldrían pejudicados. Y, casualmente, al ser los que tienen la mayoría, son los que tienen el poder para que sse cambio o no.
Si fuera por los minoritarios...ya estaría cambiado, pienso yo.Pero ellos nada pueden hacer. Bueno, sí, predicar en el desierto como LLamazares.
Imagino que un parlamento lleno de minipartidos sería complicado y estaría irremediablemente lleno de minialianzas. Por eso me parece muy acertado el sistema alemán.
creo que no he dicho nada nuevo ¡Qué horrrrrorrrr!
Menos mal, Vero, que reivindicas tus derechos de imagen.
Publicar un comentario