Del diccionario de la R.A.E.
tortura.
1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.
3. f. Dolor o aflicción grande, o cosa que lo produce.
Me resulta interesante que en la primera acepción se haga referencia a "un fin". Si pregunto cuál es el fin del grave dolor físico y psicológico infligido a un toro (durante una corrida), con métodos y utensilios diversos, cúal sería la respuesta?
a) Para disfrute del respetable
b) Para comernos su riquísima carne (no estaría igual de buena sí el animal no fuera torturado durante media hora?)
c) Para cumplir con una tradición centenaria
d) Para preservar la raza del toro de lidia
e) Para que haya quien engendre Paquirrines
f) Porque sí. Y punto.
Durante años se nos han enseñado que la tortura del Homo sapiens sapiens, no debe ser permitida (por eso Guantánamo no mola) pero la tortura pública de este bicho a medias entre un Bos taurus taurus y un Bos taurus primigenius es un espectáculo digno de admiración. Un sangriento regocijo, al que se debe asistir con religiosa devoción.
Que no, que a estas alturas el toreo siga siendo una fiesta, es de salvajes descerebrados. Quizá hace unos siglos, la figura del torero, como la del cazador, estaba llena de sentido. Pero hoy ya no. Hoy ya no son divertidos los espectáculos con enanos. Ya no son divertidas la quema de herejes, ni las lapidaciones públicas, ni los leones del circo romano. ¿Por qué? No sé, quizá es que seguimos evolucionando. Nos hacemos más compasivos o más sensibles, igual que nos hacemos más altos generación tras generación. Retírense señores toreros y demás empresarios ganaderos ricachones. No se ganen ustedes más millones a costa del sufrimiento de toros, de galgos, de gallos. Da igual la especie o cuantos lustros de tradición tenga!!! Es un espectáculo inhumano. Y es inhumano hacer de ello un espectáculo
Perdón Papichulo, ya sé que esto te toca la fibra, pero es que hoy soy yo el que está sensible. Ya me cayeron las lágrimas viendo a los toros sufrir en San Isidro cuando tenía 15 años y con otros 15 encima sigo sientiendo el mismo dolor. Y ahora también vergüenza. Vergüenza ajena. A ver dentro de otros 15 que otra cosa se le suma..... se admiten apuestas.
Bicos
7 comentarios:
Estoy absolutamente de acuerdo. Ojo, también lo están los taurinos convencidos a los que he oido y leido en innumerables ocasiones afirmando que el toreo es algo visceral que "disfrutan" y "sienten", pero saben que no tienen argumentos para defenderlo antes las críticas de los no taurinos. El último fue precisamente Jaime Urrutia (de Gabinete Caligari) al hilo de las discusiones con su hija adolescente y defensora de los animales.
El toro es un animal bonito, y hay una fiesta que también lo es: la de los recortadores. Desconozco si el toro sufre psicológimente es estos espectáculos, pero ahí sí que veo una paridad. En las corridas de toros sin embargo el torero está en situación de ventaja porque tiene un cerebrito pensante (el torero, sí) mientras el animal sólo tiene instinto.
Ya lo preguntaba no-sé quién: ¿es la tauromauia un arte? ¿es el canibalismo una gastronomía? ¿Es la zoolfilia una orientación sexual?
Otra superventaja del toreo (también de el recorteo....) es que el torero, el público y sobre todo de los ganaderos, apoderados y demás, eligen y quieren estar ahí. Quieren disfrutar.
El pobre animalico, sufra más o sufra menos, seguro que preferiría mil veces estar pastando por su dehesa. Si la zoofilia fuera un espectáculo público o una centenaria tradición artística, seguro que habría más de uno que la defendería argumentando que para el animal es un disfrute....
.....como el cura este que dice que una violación es un acto sexual más....
El torete al ataque, jejeje...
Son posturas irreconciliables. Quien lo considera un arte, no lo verá como una forma ancestral de diversión, puteando a un animal hasta acabar matándolo con una espada... cuando aciertan, claro. Después se busca la dignidad de las vacas que van al matadero, para matarlas sin sufrimiento.
No entiendo nada. Los toreros se proclaman con orgullo "matadores de toros". Es como si el mundo se invirtiese en este tema.
Yo paso de todo.
"Salvajes descerebrados"......
Cuando no hay argumentos y, para algunos, es más importante y perseguible, las corridas de toros que las muertes de vidas humanas en multitud de países (empezando por china), se recurre al insulto.
La verdad es que debes de tener un mal día y sueltas la bilis. ¡Que daño te está haciendo Cataluña o los catalanes! Reconocidos descerebrados antitaurinos.
Ey! Que yo no tengo nada que ver!!
El niño, a los 15 dice, ya no tenía gusto por los toros! A mi no me mires!!
Aclaración a la nuera catalana: para mi Iago es como una esponja. Si en lugar de haber caído en Cataluña cae en Andalucía, estaría todo el día con "el fino" el fandango y, si la mujer fuese aficionada a los toros, pues en los toros.
Pero fue a parar a Cataluña y aquí debemos hacer una reflexión. Cataluña desde hace siglos a tenido una envidia tremenda a Castilla. Castilla llegó a ser la 1ª potencia mundial, Cataluña no. Para colmo Barcelona no puede ver a Madrid. Madrid fue y es el centro del poder, Barcelona no. Si Madrid fuese antitaurino, en Barcelona abría toros todos los días, pero claro, Madrid pasa por se "la Meca" del toreo (no lo entiendo) y Barcelona no quiere, como en todo, ser una segundona. Por ello busca la independencia, alejarse de Madrid y crear su propio centro de poder.
Todos estos odios son alimentados todos los días por los políticos catalanes encabezados por los nacionalistas y, mientras no se quiten ese complejo siempre estarán en guerra con Madrid y el resto de España menos Vascongadas.
Además siempre serán segundones, ahora de España y Madrid (como centro del poder político) y luego de Europa en la que apenas tendrían poder alguno como "nación" independiente.
Y a quien le pique.... que se rasque.
Qué bonito ejercicio de demostración de que la genética ha hecho su labor y, de tal palo, tal astilla.
Publicar un comentario